Harry Potter er 11 ára munaðarlaus strákur sem að hefur lengi vitað að það er eitthvað óvenjulegt við hann. Hann kemst brátt að því að hann er göldróttur inni í sér og kynnist glænýjum heimi og fær einnig inngöngu í Hogwarts galdraskólann. Hann eignast vinina Ron og Hermione, en vandræðin sem þau koma sér út í virðast tengjast einhverju samsæri tengdu atburðunum sem urðu foreldrum Harry að bana.
þetta er fyrsta myndin um galdrastrákinn Harry potter og mér finnst hún hafa heppnast frekar vel, (svolítið barnaleg en alveg fín).
Aðalleikararnir standa sig ágætlega miðað við aldur(…
þetta er fyrsta myndin um galdrastrákinn Harry potter og mér finnst hún hafa heppnast frekar vel, (svolítið barnaleg en alveg fín).
Aðalleikararnir standa sig ágætlega miðað við aldur(og djöfull eru þau mikil krútt ;D), finnst Rupert samt bestur af þeim.
Handritið er svona lala svoldið ýkt en alveg fínt.
Tónlistin hjá John Williams er líka mjög góð og nær að búa til svona ævintýralegan fíling.
Tæknibrellurnar eru fínar miðað við hvað myndin er gömul en þær þóttu örugglega mjög góðar á sínum tíma.
Myndin hefur rosalega gott flæði og manni leiðist aldrei þrátt fyrir að vera rúmlega tveggja tíma mynd.
Eftir að hafa séð 7. myndina ákvað að ég að taka bækurnar og myndirnar aftur í gegn og dæma myndirnar algjörlega eftir hvernig þær eru sem kvikmyndir en ekki hvernig þær eru samanborið við bækurnar.
Þegar ég sá þessa mynd á 11. árinu mínu elskaði ég hana og taldi hana í mörg ár vera sú besta með Chamber Of Secrets. En eftir að hafa horft á hana aftur eftir dágóðan tíma hefur hún dregist smávegis niður í áliti hjá mér, þrátt fyrir að hafa marga kosti. Ég tók bara eftir fleiri göllum í þetta sinn.
Það eru nokkrir hlutir sem ég algjörlega elska við þessa mynd. Útlit myndarinnar (sem að mínu mati er jafn gott og Lord of the Rings-myndirnar) og tónlistin setja ótrúlega (afsakið pönnið) töfrandi andrúmsloft og sjarma við myndina. Á meðan tónlistin er alltaf jafngóð (enda samin af John Williams) þá er smávegis tækni í myndinni sem hefur elst, samt ekkert rosalega mikið. Leikstjórinn Chris Columbus virkilega nær að búa til heim sem maður nær að sökkva sér inn í strax og maður kynnist honum. Söguþráðurinn er alveg jafn dularfullur og í bókinni og mér líkar við að það koma nokkrum sinnum skot sem sýna hver er í alvörunni á bak við hann, þó eingöngu þeir sem hafa lesið bókina ættu að taka eftir því. Leikaravalið er mjög flott. Jafnvel þótt margir gera lítið fyrir hlutverkið nema að vera sjáanleg og leika það þá eru nokkrir sem gera sitt við hlutverkið, þá allavega Alan Rickman, Robbie Coltrane, Richard Harris og Ian Hurt.
Aðalleikararnir þrír eru misgóðir. Rupert Grint stóð sig mjög vel, sérstaklega miðað við að hann í kringum 12 ára þegar myndin var gerð, og hefur alltaf staðið sig best af þeim þremur. Daniel Radcliffe er í lagi, en það eru mörg atriði sem hefðu getað verið betur leikin og mér fannst hann opna augun og munnin aðeins of oft. Emma Watson bætti leikinn sinn eftir því sem leið á myndina og það böggaði mig HRÆÐILEGA hvernig munnurinn hennar var næstum allan tímann. Það er eins og hún er að reyna að vera rosalega skýrmælt, en þetta kemur ekki vel út.
Myndin er kannski ekkert rosalega alvarleg en bæði bækurnar og myndirnar þróast með áhorfandanum og verða alvarlegri (og nær alltaf myrkari) með hverri mynd og það koma fyrir ágætlega óhugnandi atriðið (þarf ég að minnast á meira en "andlitið" í klæmaxinu) þannig að það er skiljanlegt að myndin sé miklu meiri fjölskyldumynd frekar en hvernig þær enda. Flæðið er líka sérkennilega gott og er nær ekkert langdregin.
Handritið og hversu lík myndin er bókinni er bæði kostur og galli. Það er auðvitað frábært að sjá hversu trú myndin er bókinni en á sama tíma veit maður nákvæmlega hvað á eftir að gerast (en allar myndirnar einkennast af þessu fyrir mig nær allan tímann, enda stór aðdáðandi. Ég lít samt ekki á þetta sem alvarlegan galla). Síðan er líka leiðinlegt að sjá að myndirnar byrjuðu mjög trú bókunum en fóru að endanum að taka mörg atriði svo að myndin væri í hæfilegri lengd, en þetta hefur pirrað marga (þar að auki mig, á tímabili). Síðan var líka leiðinlegt að það var sleppt á minnast á hver gaf Harry huliðskikkjuna.
Maður kemst vel inn í heiminn, karakterarnir eru skemmtilegir, hún er metnaðarfull, ágætlega spennumikil og mjög sjarmerandi.
Í myndinni er ekkert svakalegt ævintýri út myndina, enda þarf að kynna persónur og aðstæður og sögu Harry í fyrsta sinn. Hogwarts og allt það, töfrar. Myndin er mjög löng en aldrei of…
Í myndinni er ekkert svakalegt ævintýri út myndina, enda þarf að kynna persónur og aðstæður og sögu Harry í fyrsta sinn. Hogwarts og allt það, töfrar. Myndin er mjög löng en aldrei of leiðinleg. Myndin er af og til barnaleg en ekki of. Humór og hlýja er í myndinni og Ron kemur sérstaklega með humórinn og Hermione bætir væmni í myndina.
Leikararnir standa sig bara ágætlega í frumraun sinni og fullorðnu leikararnir, alan rickman, harris, maggie smith og fleiri standa sig mjög vel. Myndin er samt með lakari í seríunni.
Fyrsta Harry Potter myndin er að mínu mati sú lakasta í seríunni. Það kemur út af því að hún er svo djöfull barnaleg og einnig nautheimsk. Ég hef aldrei lesið neina Harry Potter bók en…
Fyrsta Harry Potter myndin er að mínu mati sú lakasta í seríunni. Það kemur út af því að hún er svo djöfull barnaleg og einnig nautheimsk. Ég hef aldrei lesið neina Harry Potter bók en ef ég mundi gera það þá mundi Philosopher's Stone alls ekki ganga fyrir. Leikararnir í þessari voru mjög ungir þegar þessi mynd var gerð og öll eru þau eitthvað svo pirrandi. Fullorðnu leikararnir....tja ekkert spes, Alan Rickman þó ágætur. Fátt í þessari mynd sem heillaði mig neitt. Framhaldsmyndirnar reyndust síðan vera skárri að mínu mati. 3/10 í einkunn.
Mynd þessi kom út árið 2001, ég sem lítill 10 ára pjakkur sem hefur alltaf átt í miklum vandamálum með lesskilning hef því ekki lesið eina einustu bók um þennan galdrastrák því ég …
Mynd þessi kom út árið 2001, ég sem lítill 10 ára pjakkur sem hefur alltaf átt í miklum vandamálum með lesskilning hef því ekki lesið eina einustu bók um þennan galdrastrák því ég á erfitt með að „tengja mig“ við söguþráðinn í bókum. En ég fór á þessa mynd full bjartsýnis, og viti menn, maður kolféll fyrir þessum myndum og reynir sitt besta að lesa bækurnar nú til dags.
Mynd þessi segir frá 11 ára gömlum strák sem býr hjá illgjörnu frændfólki sínu eftir að foreldrar hans létu lífið í baráttu við „Þann-sem-ekki-má-nefna-á-nafn“ eða Voldemort. Harry var frægur galdrastrákur sem vissi ekki neitt um sjálfan sig, hann var þekktur sem „Strákurinn-sem-lifði“, en hann er sá eini sem hefur lifað af þegar Voldemort ákvað að drepa einhvern.
Harry er haldið hjá illu frændfólki sínu sem heita Dudley. Þau vissu allt um hvað hann var og sögðu honum aldrei frá neinu, Hagrid, starfsmaður Hogwartsskóla galdra og seyða, brýst inn til að bjóða Harry í Hogwarts og verður gjörsamlega trylltur þegar hann heyrir að hann viti ekkert um það hvað hann er. Harry fer sem 1. Árs nemi í galdraskólan Hogwarts og hittir þar 2 vini sína sem eiga eftir að fylgja honum öll 7 árin sem Hogwarts varir, Ronald (Ron) Weasley og Hermione Granger. Viskusteinninn er geymdur á leynilegum stað í skólanum og halda þau að Snape (Kennari skólans sem allir „hata“) sé að reyna að stela steininum og reyna þau að stöðva hann með því að fara framhjá þríhöfða hundinum sem gætir hlerans sem geymir þennan dularfulla stein.
Ég mæli með þessari mynd auk allra framhaldsmyndanna sem gerðar hafa verið hingað til.
Harry Potter og viskusteinninn er byggð á fyrstu Harry Potter bókinni. Hún fjallar um Harry Potter sem á 11. afmælisdeginum sínum fær bréf frá Hogwarts-skóla þar sem honum er boðið inngöngu. Þetta er enginn venjulegur skóli heldur skóli sem kennir fólki að vera galdrafólk.
Harry Potter þarf hins vegar að horfast í augu við sannleikan sem er að foreldrar hans voru myrtir af vondum galdramanni sem heitir Voldemort og það að Voldemort sé að leita hefnda á Harry sjálfum. Þessi mynd er skemmtileg og er fínasta skemmtun fyrir alla fjölskylduna.
Ég er mikill Harry Potter aðdáandi. Ég hef lesið allar bækurnar oftar en ég nenni að telja og þessi mynd er ágætis mynd! Ekki nærri því jafn góð og bækurnar og ég mæli með því að lesa bækurnar áður en þú ferð á myndina því að í henni er stundum búist við því að þú hafir lesið bækurnar. Söguþráðurinn er góður klippan er nokkuð góð og leikararnir þótt þeir séu mjög ungir sýna þeir samt snilldartakta.Ef einhverjum finnst myndin vera barnaleg þá er það vegna þess að hún á að vera það.Ég mæli með þessari mynd.
Harry Potter and the Philosopher's Stone er gerð eftir fyrstu bókinni af hinum heimsfrægu bókum um Harry Potter eftir J.K. Rowling. Í þessari fyrstu mynd kemst Harry að því að hann er galdra…
Harry Potter and the Philosopher's Stone er gerð eftir fyrstu bókinni af hinum heimsfrægu bókum um Harry Potter eftir J.K. Rowling. Í þessari fyrstu mynd kemst Harry að því að hann er galdramaður með hræðilega fortíð. Hann fer í Hogwarts skóla galdra og seiða og kynnist þar ýmsu skrýtnu fólki t.d.m. skólastjóranum Albus Dumbledore, hálfrisanum Hagrid og töfradrykkjakennaranum Severus Snape.
Myndin er frábær og besta myndin í Harry Potter seríunni. Fyrsta bókin var ekki beint sú besta í bókaflokknum, hún var voðalega stutt og mestallur hlutinn fór í að kynna skólann og persónurnar. Hins vegar tekst leikstjóranum Chris Columbus að setja bókina upp á hvíta tjaldið og gerir það alveg frábærlega.
Leikararnir standa sig flestallir vel. Daniel Radcliffe fer með hlutverk Harry’s og stendur sig vel ( annað en í hinum myndunum). Rubert Grint fer svo með hlutverk besta vinar Harry’s, Rons, og stendur sig frábærlega í því hlutverki.
Emma Watson leikur hinn besta vin Harry’s, Hermione. Hún á engan stórleik, en stendur sig þó ágætlega. Richard Harris er fullkominn Dumbledore, alveg eins og ég ímyndaði mér hann þegar ég las bókina. Alan Rickman stendur sig líka frábærlega í hlutverki Snapes. Meistarinn John Williams sér um tónlistina í þessari mynd. Honum tekst að blanda tónlistinni við andrúmsloftið í myndinni, og á nokkur ógleymanleg stef ( takið til dæmis eftir stefinu þegar uglan hans Harrys flýgur upp í loftið að vetri til og flýgur svo niður og þá er komið sumar, eitt besta stefið í myndinni ). Helsti galli myndarinnar ( mjög lítill galli samt ) er útlit Harrys. Hann á að vera með úfið hár sem stendur út í loftið, ekki ósköp venjulegt stutt svart hár.
Chris Columbus fylgir bókinni eftir, lætur til dæmis alla nemendur klæðast svörtum skikkjum, lætur atburðina gerast í réttri röð ( annað en í þriðju myndinni ),og ræður aðeins breska leikara í hlutverkin. Frábær og “töfrandi” mynd sem allir verða að sjá.
Þetta er mynd sem allir þurfa að sjá.
Þó að ég sé ekki mikill Harry Potter aðdáandi núna,var ég það fyrir 4 árum.
Og þá sá ég Harry Potter and the philosophers stone og hef a…
Þetta er mynd sem allir þurfa að sjá.
Þó að ég sé ekki mikill Harry Potter aðdáandi núna,var ég það fyrir 4 árum.
Og þá sá ég Harry Potter and the philosophers stone og hef aldrei skemmt mér eins vel í bíó,þangað til ég sá Charlie and the chocolate factory og get hiklaust mælt með fyrstu Harry Potter myndinni,Chamber of secrets var ekki nærri því eins góð og ekki hef ég séð Prisoner of Azkaban en í kvöld ætla ég á Goblet of fire og held að hún verði jafn góð ef ekki betri heldur en þessi.
Myndin er frábær en helstu gallarnir eru afleitur leikur yngri leikaranna sem er skelfilegur á köflum og sum samtölin eru svo asnaleg,hallærisleg og full af klisjum.
Sumar tæknibrellurnar eru líka þónokkuð slæmar og töfraverurnar illagerðar.
En kannski trufla þessir gallar bara mig.
Harry Potter er látinn alast upp hjá andstyggilegu frændfólki eftir að galdramaðurinn Voldemort myrðir foreldra hans.
11 ár eftir það kemst Harry að því að hann sé galdramaður og er látinn fara í galdraskóla sem er í risastórum kastala og kynnsit hann þar misgóðu fólki en svo þegar illöfl reyna að ná viskusteini nokkrum sem er einhversstaðar falinn í skólanum.
Tröll,álfar,þríhöfðaður hundur,nornir, galdramenn,drekar,ill öfl pg mikið fleira koma svo mikið við sögu í hinna frábæru Harry Potter and the philosophers stone.
Tek það fram að ég sé ekki mikill Harry Potter nörd né aðdándi og hef ekki lesið neinar bækur um hann nema leyniklefann og fangann frá Azkaban og gef þessari
Ansi góð mynd en ekki beint í anda bókarinnar. Fannst sleppa mörgum söguþráðum sem eru í bókinni og endirinn er ekki sjá sami. Leikarinn Daniel R er ekki sjá leikari sem eg myndi vilja ha…
Ansi góð mynd en ekki beint í anda bókarinnar. Fannst sleppa mörgum söguþráðum sem eru í bókinni og endirinn er ekki sjá sami. Leikarinn Daniel R er ekki sjá leikari sem eg myndi vilja hafa sem Harry Potter en myndin er besta skemmtun.
Ég er orðin leiður á þessari mynd. Daniel Radcliffe er gerður helmingi minni og leikur þetta vel í vel leikstýrðri mynd. Harry missir foreldra sína þegar hann var ungur er Voldemort reyndi…
Ég er orðin leiður á þessari mynd. Daniel Radcliffe er gerður helmingi minni og leikur þetta vel í vel leikstýrðri mynd. Harry missir foreldra sína þegar hann var ungur er Voldemort reyndi að drepa hann en tókst það ekki en hann náði að drepa foreldrana. Harry er þá munaðarleysingi og fer til ömulegrar fjöldskyldu sem hatar hann. Hann heldur uppá 11. afmælisdag sinn þegar Hagrid kemur honum til bjargar og fer með hann í galdramannaskóla fyrir göldrótt börn þar hittir hann tvo vini sem auðvitað þekkja hann og reyndar þekkja ALLIR hann því hann er sá sem lifði af. Þau eru bara að lifa sínu lífi þegar þau fara að gruna prófessor Snape. En þegar þau fara að hugsa um það komast þau að Viskusteininum sem Voldemort er að reyna að ná og þau verða að ná honum á undan Voldemort sem er að fela sig hjá einum keinarinum.
Harry Potter and the Philosopher's Stone er að mínu mati frábær og er söguþráðurinn vel útskýrður og er myndin í flesta staði frábær. Daniel Radcliffe sem leiku Harry er ágætur í þe…
Harry Potter and the Philosopher's Stone er að mínu mati frábær og er söguþráðurinn vel útskýrður og er myndin í flesta staði frábær. Daniel Radcliffe sem leiku Harry er ágætur í þessu hlutverki og sömuleiðis Emma Watson. Rupert Grint á hins vegar stórleik sem Ron og er greinilegt að hér er komin fram einn sá efnilegasti leikar sem heimurinn hefur séð. Aðrir leikarar standa sig vel og þá sérstaklega Alan Rickman sem leikur prófessor Snape. Tónlistin í þessari mynd er mögnuð og eru búningarnir líka mjög flottir. Tæknibrellurna eru ágætar en samt ekkert spess. Harry Potter and the Philosopher´s Stone er mjög góð mynd og hentar hún öllum þeim sem hafa gaman af ævintýrmyndum.
Frekar slöpp mynd um galdrastrákinn Harry Potter sem er í þessari mynd er að koma í fyrstaskypti í Hogwardsskóla.
Hér hittir hann 2 krakka, þau Ron Wesley og Hermonie Granger. Sem verða …
Frekar slöpp mynd um galdrastrákinn Harry Potter sem er í þessari mynd er að koma í fyrstaskypti í Hogwardsskóla.
Hér hittir hann 2 krakka, þau Ron Wesley og Hermonie Granger. Sem verða bestu vinir hans í nærstu bókum.
Lenda þau Harry, Hermonie og Ron í ýmsum ævintýrum sem eru frekar innantóm og óspennandi.
Þetta er fyrsta myndin sem kemur um Harry Potter, En þegar ég sá þessa mynd þá hlakkaði ég til eftir þeirri næstu mynd og ég fór að lesa líka bækunar eftir að ég sá hana. En ég mæ…
Þetta er fyrsta myndin sem kemur um Harry Potter, En þegar ég sá þessa mynd þá hlakkaði ég til eftir þeirri næstu mynd og ég fór að lesa líka bækunar eftir að ég sá hana. En ég mæli með því að fólk horfi á hana sem hefur gaman af smá göldrum og ævintýrum. En ég vil ekki segja mikið hvað hún fjallar því það eyðileggur stemmninguna.
Fyrir nokkrum vikum fór ég að sjá myndina um Harry Potter.
Ég er mjög mikill aðdáandi Harry Potter bókanna og hef lesið þær allar og var því mjög spennt að sjá myndina. Mér fannst…
Fyrir nokkrum vikum fór ég að sjá myndina um Harry Potter.
Ég er mjög mikill aðdáandi Harry Potter bókanna og hef lesið þær allar og var því mjög spennt að sjá myndina. Mér fannst myndin mjög góð, en bækurnar samt mun betri. Það er af því að það er allt öðruvísis að búa til kvikmynd en bíómynd og það er náttúrulega ekki hægt að láta allt koma fram í bíómynd eins og í bók. (annars yrði myndin svona 6 tímar eða eitthvað álíka) Mér fannst allir aðaleikararnir mjög góðir. Daniel Radcliffe sem Harry Potter, hann lítur alveg eins út og maður mundi ímynda sér Harry Potter og lék mjög vel, Rupert Grint, sem Ron Weasley vinur Harry, mjög
skemmtilegur leikari og svibbrigði hans í sumum atriðum myndarinnar mjö fyndinn og svo loks Emma Watson sem Hermione Granger vinkona Harry, mjög góð leikkona og náði hinni freku og metnaðarfullu Hermiona mjög vel! Allir þessir ungu leikarar finnst mér mjög góðir og þeir hafa líka frekar litla reynslu og mér finnst þeir leika mjög vel í sinni fyrstu kvikmynd. Ég fór skælbrosandi út úr bíóinu, þó að ég hafi saknað sumra atriðana úr bókinni, en eins og áður sagði er ekki hægt að hafa allt efnið úr einni bók í bíómynd. Mér fannst þetta mjög góð mynd en ég gaf bara 3 og 1/2 strjörnu af því að mér finnst að framleiðendur myndarinnar hafi getað gert aðeins betri mynd úr þessari frábæru bók.